今週末の土曜日は今年幼稚園に入園した長男の初の運動会。
聞く話では代表園児何名かが走るリレーに出るそうである。
息子の晴れ舞台とあってばっちり写真を撮りたいところであるが使用するカメラで悩んでいる。
運動会に使えそうな私のカメラは
Nikon1V3+70-300ｍｍの超望遠カメラ。
もしくはD600+VR 70-200f2.8のフルサイズカメラ。
非常に悩ましい。
Nikon1ならどこにいても子供を狙うところができるだろうし動画もそこそここなす。
しかし画質の面ではD600にかなり歩がある。
それに幼稚園の園庭程度ならそれほど広くないからD600でも画角的には十分賄える。
ちょっと整理してみようと思う。
Nikon1のメリット
・どこからでも撮れる。
35ｍｍ換算200-810mmなので園庭程度ならどこからでもそこそこ大きく撮れる。
・アップも撮れる。
上半身のアップとかも余裕だろう。
・動画も撮れる。しかも撮りながら静止画も撮れる。
FullHDで動画を撮りながら写真を撮ることができる。
・連写が鬼なので徒競走くらいならスタートからゴールまで撮れるかも。
10枚/秒で4.5秒行ける。
・取り回しが良い！
軽いしAPS-Cの一眼の標準ズームレンズサイズだ。
Nikon1のデメリット
・ピーカンで無いとISO上げる必要があり画質が落ちる。
途端にざらつく。
・広角側が200mmなので近すぎると使えない。
・２線ボケがいまいち。
D600のメリット
・とにかく画質が素晴らしい。
ため息のでる美しさ、そして立体感、臨場感。
・レンズの明るさもあって曇りでも綺麗。
nikon1と比較すると天と地ほどの差がある。
・ボケが美しい。
70-200f2.8のボケは素晴らしく美しい。
D600のデメリット
・デカい！
Nikon1の大きさは２倍、重さは３倍はあるだろう。
・目立つ、浮く。
70-200f2.8は200mmのレンズとしてはデカめだから同じように一眼を持ってくる人と比較しても大きいほうだろう。
以上それぞれのメリット、デメリットを羅列してみたが簡単に考えれば画質か？取り回しか？の選択になりそうだ。
どちらのカメラでも甥のサッカー撮影に比べればずっと楽なので、どうって事なくそれなりの写真が撮れるだろう。
Nikon1でもNikonのwebサイトにある陸上選手の写真のような感じで撮れるはずだ（ただしピーカン）。
この大きさの差は如何ともしがたい。
重さは良いが人混みのなか取り回しはどうだろう。
三脚は無理だが一脚はなんとか使えるだろうか。
最終結論としては
晴れたらNikon1
そうでなければ車だし、とりあえず両方持っていくという事にします。
ちなみに近くはRX100M2で撮りパナの4KビデオカメラHC-VX980Mも持っていきます。
ビデオは妻担当。
結果はまた来週に。
ご期待あれ。