結論としてはスペックは魅力だが私個人の場合はちょっとまて、だ。
私のカメラ機材は、
メイン：Nikon Z9
サブ：Nikon Z6
なので、EXPEED7を搭載し大幅にAF性能などがZ9に近づいたZ6IIIに無印Z6から買い換えればさぞかし幸せになる事と思う。
だがしかし、私はカメラが趣味なわけでもなく機材オタクな訳でもなく記録係としてカメラが必要なだけなので、今はどっちかというとZ9でより良い画質で撮影ができるようにすることが先決だ。
そうなれば多少暗い状況でもより歩留まりを上げるべくレンズに投資するのが正解だと思っている。
自分の撮影シーンを考慮しNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを予約。残念ながら運動会には間に合わんかった、NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRで妥協した。
それと多少暗い状況でも対応できるようにFマウントのレンズを何本か売却処分し、その金にいくらか資金をプラスしてZの428は無理だがNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sあたりなら何とか、購入検討している。
ってな訳で、当然Z6IIIを買う為に使えるお金は無し。
一応、お金が山ほどあればっていう状況として、Z6→Z6IIIに買い換えることで得られる利点（ただし自分の環境では前提＋公式情報を自分なりに捉えた感覚で)を考えて見た。
その前に、Z6からならZfでも良いんじゃない？
って言う人もいるかも知れんけど、自分の場合はZ9と連動シャッターを使いたいのでレフ機は無いとしてZ6,7,8,9なのです。
そんで、
１．AF性能が向上
屋外でのダンス撮影などで大きなZ9を持って行かない選択ができる。
２．動画撮影にも使える
今までRX10M2で撮影していた動画撮影をZ6IIIでもOKになり機材を減らせる。
くらいかなと思う。
私の撮影対象として１のAF性能向上の恩恵はかなり大きいと思うけど43.5万をすぐに出せるかと言えば難しい。
暫く様子見である。