タイトル通りNikon1の上記３機種の画質を比較してみた。
自分の場合、あくまで子供の運動会や甥のサッカーなどの試合撮りに使おうと思った場合を想定し画質の比較なので別の条件では結果が異なるかもしれません。
ちなみにJ2はJ1と同等と思われますので、J2ユーザーの方も参考になるかもです。
比較はNikon1ダブルズームキット標準の30-110mmの望遠レンズと、FT1+55-200mmのDX機用のレンズで望遠撮影を行った際の画像を使用します。
自宅の窓から東側に70-80メートル離れた隣家の衛星アンテナをオートで撮影。
アンテナ付近を切り出してみました。
（天気は曇り）
 |
まずは標準ズームのJ1+望遠端110mm 換算 約300mm |
 |
J1+FT1+55-200ｍｍ 換算 540mm |
 |
V1+標準ズームの望遠端110mm 換算 約300mm |
 |
V1+FT1+55-200ｍｍ 換算 540mm |
 |
J3+標準ズームの望遠端110mm 換算 約300mm |
 |
J3+FT1+55-200ｍｍ 換算 540mm |
うーん、どうでしょう？
確かにあまり変わらない。J3が今一つなのかJ1が頑張っているのか。
センサー性能が変わらないのか、今回テストで使用したレンズがセンサー性能に追いついていないのか、あまり変わらないという結果になりました。
70-200mm F2.8や300 mm F2.8などの高性能なレンズで試してみたいですがとても買えないので実際のところは確認できませんが、安価な組み合わせでは画質は変わらないと言って良いでしょう。
撮影後のプレビュー表示ON/OFF機能がどうしても必要な場合ならばJ1ユーザー→J3を買えば幸せになれると思いますが、それ以外ではあまりメリットが無いかなと思います。
いっそ私のようにV1を中古で安く手に入れたほうが良いかも。
もう少し高級な望遠レンズが手に入ったらまた比較をしてみたいと思います。